Apple không được chấp thuận bảo hộ nhãn hiệu 'Retina HD' ở Việt Nam

Bộ Khoa học và Công nghệ không chấp nhận khiếu nại của Apple, đồng thời từ chối đăng ký bảo hộ nhãn hiệu "Retina HD" tại Việt Nam.

Apple không được chấp thuận bảo hộ nhãn hiệu 'Retina HD' ở Việt Nam

Vào cuối tháng 5, Bộ Khoa học và Công nghệ đã giữ nguyên quyết định của Cục Sở hữu trí tuệ về việc không cấp bảo hộ cho nhãn hiệu "Retina HD" của Apple, tên gọi được hãng dùng cho công nghệ màn hình trên một số mẫu iPhone.

Vụ việc xuất phát từ thông báo năm 2016 của Cục Sở hữu trí tuệ, khi cơ quan này tạm thời không chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu "Retina HD" theo đăng ký quốc tế 1255479 của Apple. Lý do được đưa ra là "Retina HD" có mức độ tương đồng dễ dẫn tới nhầm lẫn với nhãn hiệu "Retina" mà Kodak đã đăng ký trước. Thành tố "HD" được đánh giá chỉ gồm các chữ cái thông thường, không đủ tạo nên dấu hiệu nhận diện riêng.

Apple không đồng thuận với kết luận này và đã gửi đơn khiếu nại hai lần, vào tháng 10/2016 và tháng 8/2025, tới Bộ Khoa học và Công nghệ. Công ty lập luận rằng dù có phần tên gọi giống nhau, "Retina HD" không khiến người dùng nhầm lẫn vì sản phẩm liên quan khác biệt rõ về công năng, mục đích sử dụng và nhóm khách hàng. Apple đồng thời viện dẫn văn bản chấp thuận từ Kodak, trong đó chủ sở hữu cho biết không phản đối, đồng ý cho đăng ký và sử dụng "Retina" đối với một số sản phẩm tại Việt Nam.

iPhone SE thế hệ thứ 3 sử dụng màn hình Retina HD. Ảnh: Quang Đồng
Ảnh: Tham khảo trên vnexpress

Màn hình Retina HD được trang bị trên iPhone SE thế hệ thứ ba. Ảnh: Quang Đồng

Sau quá trình kiểm tra, Bộ Khoa học và Công nghệ cho rằng những tài liệu Apple đưa ra chưa đủ căn cứ để chứng minh "Retina HD" có khả năng phân biệt với "Retina". Văn bản chấp thuận của Kodak do phía khiếu nại nộp cũng được xác định là phục vụ cho một vụ việc khác. Từ đó, việc Cục Sở hữu trí tuệ bác bảo hộ nhãn hiệu "Retina HD" được đánh giá là có căn cứ.

Tại các buổi đối thoại, Cục Sở hữu trí tuệ tiếp tục bảo lưu quan điểm rằng nhãn hiệu "Retina HD" của Apple chưa tạo ra khác biệt đáng kể về cấu trúc, cách đọc, nội hàm cũng như cảm nhận thị giác tổng thể. Nhóm hàng hóa đăng ký hoặc đã được bảo hộ của hai nhãn hiệu đều có bản chất là thiết bị, phương tiện hay sản phẩm kỹ thuật, có thể giao thoa về khả năng xử lý, hiển thị, truyền dữ liệu, hình ảnh và thông tin. Khi phần chính trong hai nhãn hiệu trùng nhau, người tiêu dùng có thể hiểu rằng các sản phẩm đến từ cùng một nguồn thương mại hoặc có liên quan với nhau.

Sau khi các bên trao đổi, xem xét tình tiết cùng thông tin và tài liệu liên quan, hướng xử lý được thống nhất là không chấp nhận khiếu nại của Apple.

Trước vụ việc này, vào tháng 4, Bộ Khoa học và Công nghệ cũng đã không chấp thuận khiếu nại của Apple liên quan đến nhãn hiệu "Live Photos", sau quyết định từ chối bảo hộ của Cục Sở hữu trí tuệ. Apple hiện chưa phản hồi về cả hai trường hợp.

Cảm ơn bạn đọc đã theo dõi bài viết. Bạn có thể tiếp tục xem thêm các nội dung liên quan bên dưới để cập nhật những câu chuyện đáng chú ý khác.

  • 'Bài toán với tài sản trí tuệ nằm ở việc mức định giá có được thị trường chấp nhận hay không'
  • 'Bán giọng nói' phục vụ huấn luyện AI
  • Công việc 'cài phần mềm dạo' dần không còn chỗ đứng

Ý kiến bạn đọc (0)

Chưa có ý kiến nào. Hãy là người đầu tiên chia sẻ cảm nghĩ của bạn!