Quyết định truất quyền thi đấu đối với tiền đạo chủ nhà Folarin Balogun trong trận thắng Bosnia & Herzegovina tại vòng 1/16 World Cup 2026 đang gây ra nhiều ý kiến trái chiều trong cộng đồng bóng đá.
Diễn biến sự cố và quyết định từ VAR
Vào phút 61 của trận đấu, Balogun đã thực hiện pha tranh chấp bóng. Trong tình huống này, chân của anh đã sượt qua bắp đùi và sau đó giẫm lên mắt cá chân của Tarik Muharemovic. Ban đầu, trọng tài người Brazil Raphel Claus không thổi còi mà chỉ tạm dừng trận đấu khi cả hai cầu thủ đều nằm sân vì đau đớn.
Tuy nhiên, hệ thống VAR (Video Assistant Referee) đã can thiệp. Trọng tài Claus đã xem lại băng hình trực tiếp trên màn hình bên sân trước khi quay trở lại và rút thẻ đỏ trực tiếp cho Folarin Balogun, quyết định gây chấn động trận đấu.
Hình ảnh cho thấy tiền đạo người Mỹ Folarin Balogun (số 20) có pha va chạm với Tarik Muharemovic (số 4) trong cuộc đối đầu giữa Mỹ và Bosnia & Herzegovina tại vòng 1/16 World Cup 2026, diễn ra trên sân San Francisco Bay Area ở Mỹ vào ngày 1/7/2026.
So sánh gây tranh cãi với Lionel Messi
Ngay sau quyết định này, một làn sóng tranh cãi đã bùng nổ. Giới truyền thông và người hâm mộ nhanh chóng so sánh pha phạm lỗi của Balogun với một tình huống tương tự mà đội trưởng Argentina, Lionel Messi, đã thực hiện. Đó là pha đạp gầm giày vào bắp chân của Aissa Mandi trong trận thắng Algeria 3-0 ở lượt trận đầu tiên bảng J, diễn ra vào ngày 16/6.
Trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter), nhiều tài khoản đã bày tỏ quan điểm rằng Lionel Messi có vẻ nhận được sự ưu ái. Một bài đăng của @JacobsBen, thu hút tới 1 triệu lượt xem, đã chia sẻ hình ảnh hai tình huống phạm lỗi này cùng chú thích: "Hai pha bóng tương đồng, nhưng Messi không bị phạt", làm dấy lên nghi vấn về tính công bằng trong các quyết định của trọng tài.
So sánh hai tình huống phạm lỗi: Balogun (bên trái) và Messi (bên phải).
Tranh luận về VAR và sự nhất quán trong trọng tài
Tờ Telegraph nhận định rằng dù điểm phạm lỗi nguy hiểm, cả Balogun và Messi đều không cố ý trong những pha bóng của mình. Tuy nhiên, điều đáng lo ngại là sự thiếu nhất quán trong cách các trọng tài xử lý những tình huống tương tự. Tờ báo Anh này đã đặt câu hỏi lớn: "Liệu có một bộ luật riêng dành cho Messi, và một bộ luật khác áp dụng cho tất cả các cầu thủ còn lại?".
Vụ việc còn khơi lại cuộc tranh luận rộng rãi về cách thức áp dụng công nghệ VAR. Việc xem đi xem lại một tình huống ở tốc độ quay chậm thường khiến pha phạm lỗi trông nghiêm trọng hơn nhiều so với khi quan sát trực tiếp hoặc ở tốc độ bình thường. Telegraph chỉ ra vấn đề cốt lõi: "Đây chính là mấu chốt. Chúng ta đang phân tích một tình huống nhưng lại nhận về hai kết quả khác nhau tùy thuộc vào tốc độ phát lại."
Cựu tiền đạo đội tuyển nữ Anh, Sue Smith, khi bình luận trên kênh BBC, cũng chia sẻ quan điểm tương tự. Cô cho rằng, khi xem lại bằng hình ảnh quay chậm, người ta dễ dàng nghĩ đến việc rút thẻ đỏ. Tuy nhiên, nếu trực tiếp chứng kiến, quyết định này có thể bị xem là quá nặng tay. Smith lý giải rằng Balogun chỉ đang cố gắng tranh chấp bóng, che chắn đối thủ bằng thân mình và đặt chân xuống sân, thật không may lại trúng vào cổ chân đối phương.
Cựu trọng tài Andy Davies, người có 12 năm kinh nghiệm ở Ngoại hạng Anh, khẳng định đây không phải là lỗi xứng đáng nhận thẻ đỏ. Ông mô tả đó là "một kết quả đáng tiếc khi hai cầu thủ tranh chấp bóng trong một pha bóng thông thường". Davies cũng chỉ trích việc VAR thường đưa ra khuyến nghị cho trọng tài dựa trên hình ảnh quay chậm và tĩnh, điều này không hoàn toàn phù hợp với quy trình đánh giá thực tế của một tình huống bóng đá.
Davies nhấn mạnh với ESPN rằng việc sử dụng các hình ảnh chi tiết như vậy chỉ nên dành cho mục đích xác định chính xác điểm tiếp xúc trong các tình huống phạm lỗi mà chắc chắn dẫn đến thẻ đỏ. Tuy nhiên, khi những hình ảnh này được trình chiếu trên màn hình VAR, ông không ngạc nhiên khi chúng sẽ tác động mạnh mẽ đến trọng tài chính và khiến họ phải đưa ra quyết định rút thẻ đỏ.
Tác động và án phạt
Với thẻ đỏ này, Folarin Balogun đã trở thành cầu thủ thứ tư trong lịch sử World Cup có được bàn thắng rồi lại bị truất quyền thi đấu. Anh gia nhập danh sách cùng với những cái tên lừng lẫy như Zinedine Zidane của Pháp (năm 2006), Ronaldinho (Brazil, 2002) và Garrincha (Brazil, 1962). Trước khi nhận thẻ, Balogun đã mở tỷ số cho tuyển Mỹ ở phút 45 sau một pha chớp thời cơ nhanh trong khu vực cấm địa.
Mặc dù phải thi đấu trong tình trạng thiếu người, đội tuyển Mỹ vẫn thể hiện bản lĩnh khi giữ vững lợi thế và thậm chí ấn định chiến thắng 2-0 nhờ cú đá phạt trực tiếp đẹp mắt của Malik Tillman ở phút 82. Tuy nhiên, việc vắng mặt Balogun, tiền đạo chủ lực đã ghi 3 bàn từ đầu giải, sẽ là một tổn thất lớn cho Mỹ trong trận đấu sắp tới với Bỉ tại vòng 1/8.
Cơ hội kháng cáo
Theo quy định của giải đấu, một thẻ đỏ chỉ có thể được kháng cáo trong các trường hợp nhầm lẫn danh tính cầu thủ hoặc khi cầu thủ đó phải đối mặt với án treo giò nhiều trận. Hiện tại, Balogun chắc chắn sẽ phải nhận án treo giò tối thiểu một trận. Nếu Ủy ban kỷ luật FIFA xem xét và quyết định tăng thêm một hoặc hai trận cấm thi đấu, khi đó, đội tuyển Mỹ mới có quyền thực hiện kháng cáo đối với quyết định này.
Cảm ơn quý độc giả đã dành thời gian theo dõi bài viết này. Kính mời quý vị tiếp tục khám phá các tin tức và phân tích chuyên sâu khác về World Cup 2026 trên trang của chúng tôi.
Ý kiến bạn đọc (0)